Jury duty 是什麼？為什麼不是美國公民也會收到法院的陪審通知？本文從制度本身講起：陪審團在美國司法裡的角色、麻州的四項資格與十項法定免除事由，以及名單到底怎麼來的 (答案是學校造冊送市政府，抽選只看年齡與地址，公民身分根本不在篩選條件裡)。後半是我自己兩次的經驗：2024 年那一次我其實漏接了第一道通知，而且把免除通知上的 under this summons 讀成了永久有效；2026 年再收到新傳票時，我打電話被請去改走書面，附上簽證影本。還有一件很多人不知道的事，明信片與紙本信件不是新舊兩代，而是同一次傳喚的兩道程序。連同回覆期限、逾期的後果與詐騙辨認，給所有在信箱前愣住的非公民一份看得懂的地圖。
What is jury duty, and why would a non-citizen receive a summons? This guide starts with the institution itself: what a jury does in the US system, Massachusetts’s four eligibility requirements and ten statutory grounds for disqualification, and where the juror list actually comes from, which turns out to be the town census fed by schools, selected on age and address alone with citizenship never checked at that stage. The second half is first-hand across two summonses: in 2024 I missed the first notice entirely and misread “disqualified under this summons” as permanent, and in 2026 the helpline asked me to submit in writing instead. It also explains that the postcard and the mailed letter are two stages of one summons rather than two eras, along with response deadlines, the consequences of ignoring a summons, and how to tell the real process from a jury duty scam.
前言 —— 以為自己被告了，其實是被請去當裁判
有天回到宿舍查看信箱，收到一封標示著 「JURY DUTY: YOUR OBLIGATION」 的法院正式信件，以為自己被告了，後來才發現自己被要求出庭擔任陪審員 (jury duty)。但我是 F-1 國際學生，並非美國公民，這干我屁事？可以不鳥它嗎？這篇文章整理 美國陪審團制度、麻州陪審員資格，以及非美國公民正確的應對方式，幫你在收到 jury duty letter 時不需恐慌，也不誤觸法律風險。
先講適用範圍：下面的制度說明與流程，講的都是麻薩諸塞州。各州的陪審員名單來源與回覆流程差異很大，麻州在這件事上甚至是全美的特例 (後面會解釋原因)，所以如果你在別州收到通知，步驟請以你那封信上寫的為準。不過全文最關鍵的那個結論，也就是抽選階段根本不看公民身分，在各州都成立，那也是你會收到這封信的原因。
快速結論
- Jury duty 就是法院要你去當陪審員，不是你被告了。
- 非美國公民不是合格陪審員，但仍然會收到通知。
- 收到 jury duty 信件 不能無視。
- 正確作法：在信上寫的期限內主動回覆並申請 disqualification。
- 準備好簽證影本，並用線上或 email 送件；我 2026 年打電話時被要求改走書面。
- 明信片與紙本信件不是新舊兩代，是同一次傳喚的兩道程序，明信片是第一道。
- 不會影響簽證、不會留下不良紀錄。
- 免除不是永久的，過一兩年可能再收到一次，那是正常的。
- 你會被抽到，是因為學校把學生造冊送交市政府，而抽選只看年齡與地址，不看公民身分。
- 兩次傳票上的名字跟著我在學校系統改的名字變了，那就是資料從學校流出去的指紋。
Jury Duty 是什麼？
Jury duty 中文叫陪審義務，指的是法院依法要求一位公民，在特定日期到指定法院報到，接受篩選並可能擔任某個案件的陪審員 (juror)。收到的那封信叫 summons，中文是傳票，這個詞很容易嚇到人，但它在這裡的意思單純是「通知你於某日到庭」，跟被告、被起訴、被調查都沒有關係。你不是案件的當事人，你是被叫去當裁判的那一方。
會誤會是很合理的。信封上印著法院名稱、案號格式的編號、條碼，以及「YOUR OBLIGATION」這種字眼，而且通常還會附上一句不到庭可能被罰款的警語。對一個母語不是英文、又不熟悉美國司法的人來說，這些元素加起來的第一印象幾乎一定是壞消息。但那段警語針對的是「已經確認你有義務、你卻沒出現」，不是「你現在有麻煩了」。
實際上會發生什麼事，分成三個階段。第一是收到通知，你必須在信上寫的期限內回覆，告訴法院你會到、要改期、還是你根本不符合資格。第二是如果你合格而且要到庭，你會在指定日期到法院報到，跟其他數十位被通知的人一起等待，律師與法官會進行篩選，多數人當天就被請回家。第三是如果你真的被選上，才會實際參與某個案件的審理，通常是幾天，重大案件才會更久。
對非美國公民來說，故事在第一階段就結束了。你不符合資格，你要做的只有一件事，就是回覆並說明這件事。本文接下來會依序解釋為什麼你明明不合格卻還是收到了、麻州的資格規定到底怎麼寫、以及實際上要怎麼回覆。
陪審團制簡介
陪審團(Jury)是法庭審判中，獨立於法官對案件事實作認定的公民團體。從民眾當中隨機挑選若干民眾進行篩選，委派經過篩選後之人民擔任刑事案件或是民事案件之陪審員(Juror)。
若你對陪審團制度的歷史與法系差異有興趣，陪審制度最早可追溯到歐洲古代的日耳曼民族部落習俗，現行的陪審團則起源於12世紀中的英格蘭國王亨利二世時以犯罪地的 6-12 人代表來審訊被告。
世界上法系主要分成以判例法為主的英美法系，以及以成文法為主的歐陸法系。陪審團在英美法系的司法區最為普及，如英國、美國、加拿大，及香港等，其特色是判例法。在歐陸法系的地區則比較少見，在比利時、西班牙、挪威、瑞典，與巴西等國家，設有陪審團或類似的機制。
在美國這種繼承英美法律傳統的司法地區，陪審團 (jury) 制度是刑事與某些民事案件的重要審判機制。陪審團由多名隨機抽選的普通民眾組成，負責獨立判斷案件事實是否成立，並通常以一致或多數票作出裁決，其目的在於讓普通民眾參與司法過程，保障公平審判與制衡權力。
相對地，臺灣目前並未採行與美國相同型態的陪審團制度，但已於 2023 年正式實施「國民法官制度」（Citizen Judges Act），讓一般民眾可以 與職業法官一起參與重大刑事案件的審判。在這個制度下：
- 案件由 三位職業法官與六位國民法官 共同組成審判庭；
- 國民法官需要具備 中華民國國籍、年滿 23 歲、在該管轄區連續居住滿一定期限 等資格；
- 審判時，國民法官不只是判斷事實，也與法官共同討論和投票決定有罪或無罪及量刑；
- 實施範圍通常是 最輕本刑 10 年以上之重大刑事案件或致死結果之案件 (不適用於少年或某些特定罪名)。
與美國陪審團制度不同的是，臺灣的國民法官制度是參審制（lay participation），強調與法官共同審理，而非由一群陪審員獨立作出事實裁斷。因此，雖然名稱有時讓人聯想到陪審制度，但運作架構與法律效果有明顯差異。
美國麻州陪審員資格
在我所在的麻薩諸塞州的州政府官方網站上寫到陪審員的資格如下：
- Be a citizen of the United States. 美國公民。
- Be 18 or older. 年滿 18 歲。
- Be a resident of or live in Massachusetts for more than 50% of the year. 今年有一半以上的時間住在麻州。
- Speak and understand English well enough to be able to participate in a trial. 能說跟理解英文，足以參與審判。
以下則為可以免除陪審員資格的條件：
- 非美國公民。
- 非麻州居民。
- 未滿18歲。
- 已年滿70歲且選擇不參與。
- 無法說和理解英語。
- 有心理或生理上的障礙，無法擔任陪審員(需提供醫生證明)。
- 是唯一負責照顧同住一戶的永久殘疾人士，若執行陪審員職務將對該人士造成重大傷害風險。
- 目前居住在被召喚的司法區以外，且未來12個月內無意返回該區。
- 過去7年內您有被定罪的重罪記錄，目前正面臨重罪指控，或正在矯正機構服刑。
- 過去3年內您曾作為大陪審團或試審陪審團成員服務於州或聯邦法庭，或目前已安排要服務。
有一點值得先說清楚：這十項是法定的免除事由，法院只能依這十項認定你不合格。如果你的狀況不在這十項裡面，但要你出庭確實會造成很大困難，那不叫免除 (disqualification)，而是另一條路，你仍然要到庭，由法官當場決定要不要豁免 (excuse) 你。兩者在信上與線上系統裡是分開的選項，不要選錯。
非公民申請免除要準備什麼
這一點是我自己第一次辦的時候沒注意、後來回頭看官網才發現有明文的。麻州官網在十項事由的第一條後面接著寫，主張非公民身分的人需要提供外國人證件號碼 (alien card identification number)、簽證身分 (visa status)，或其他相關資訊。
換句話說，你不是說一句「我不是公民」就結束，法院需要一個可以對應到你的身分資料。而 2026-10-30 我打電話確認時，接線人員 Michael 開口第一句就把這件事講得比官網更硬：你必須寄一份學生簽證的影本給我們，我們才能免除你 (原話 You have to send a copy of student visa in to us so we can disqualify you.)。官網寫的是「提供資訊」，電話確認的是「要書面影本」，所以請直接準備好可以上傳或夾帶的檔案，不要只準備號碼。
官網另外有一頁專講怎麼送出免除證明，上面列了十項事由各自需要的文件，非公民那一列寫的是：外國人身分證件號碼、簽證身分，或護照影本。送件管道有四個，陪審員服務互動網站、郵寄、傳真 (617) 422-5869，以及 email jurorhelp@jud.state.ma.us；電話不在這張清單上，這也解釋了我 2026 年那通電話為什麼被請去走書面。同一頁還有兩句很實際的提醒：任何寄給陪審員辦公室的文件都要寫上你的 badge 編號，而且確認對方收到是你自己的責任，不是寄出去就沒事了。
順帶一提，這一頁也讓前面「免除不是永久的」那個判斷更站得住：它明文寫著，若因身心障礙而希望取得永久免除，醫師信必須載明該障礙是永久的。可見這個系統裡確實有「永久免除」這個東西，只是它開放給年齡與永久性障礙，沒有開放給非公民。
還有一個區分要注意：上面講的是在期限內正常回覆的流程。如果你已經收到逾期通知 (Delinquency Notice)，那是另一條路，官網有獨立的送件說明，要求通常更嚴格。不要把逾期路徑的規定套到自己身上，也不要反過來。
要準備的東西：
- F-1 學生：I-20、護照上的簽證頁、I-94 號碼。
- 其他簽證類別：你手上那份身分文件的號碼。
- 持綠卡者請注意，綠卡持有人不是公民，同樣不具陪審員資格，可以用外國人證件號碼申請免除。
把這些先找出來放在手邊，打電話或線上填表時會順很多。
學生身分不等於免除資格
這是我看到很多人搞混的一點，而且搞混的方向通常是往壞的那邊：以為「我是外國來念書的學生，所以我當然不用去」。這個推論是錯的，雖然結論對我來說碰巧是對的。
麻州官網有專門一節講大學生，重點是這樣：只要你一年當中有超過一半的時間住在麻州，你就符合居住要件，所以多數大學生是合格陪審員。在麻州念書但來自其他州的美國學生，收到麻州傳票一樣有義務服務，只能在一年內改期，不能因為是學生就免除。住在麻州但到外州念書的人，除非一年以上不會回來，否則同樣要服務。
所以我能被免除，是因為我不是美國公民，不是因為我是學生。這個區分很重要，因為它決定了你該選哪一個選項、該準備哪些資料，也決定了你的美國同學收到同一封信時處境跟你完全不同。
為什麼我很明顯不符合資格，但還是被抽到了？
老實說，我第一時間感到困惑與不爽。心理 OS：「修課做研究就已經夠忙了，我明明就不是美國公民，是不會先查一下嗎？為什麼這種事情還要寄給我？」後來查了資料才發現，這其實不是單一機構出包，而是制度設計的結果。
我原本以為名單是從報稅紀錄或駕照資料庫來的，那是網路上最常看到的說法。2026-10-30 我打電話問了陪審員辦公室，得到的答案完全不是那樣，而且比我想的更單純。
接線人員 Michael 的原話是：We get it from the town census. So wherever you go to school, the school's required to do a census of all the students, and they send it to city hall, to the city you live in, go to school in. 翻成中文就是，名單來自市鎮戶口調查 (town census)，而學校依法必須對全體學生造冊，再把名冊送到學生居住或就學的那個市政府。所以這條鏈是：學校造冊，送市政府，陪審員辦公室從市政府那份名單抽人。
至於抽選的條件，他講得更乾脆：We summons from that list. Anyone who's 18 or 18 years or older and has an address in the state can get called. 年滿十八歲、在麻州有地址，就這兩個條件。
讀懂這兩句，整件事就通了。公民身分根本不在抽選階段的篩選條件裡。 不是系統查過你的身分然後查錯了，而是抽選的時候從頭到尾沒有人在看身分這一欄，因為那條鏈上壓根沒有任何移民或簽證資料庫。你被抽到，是因為你十八歲以上、住在麻州、而且你的學校把你造冊送進了市政府。我當場就對上了自己的情況：我在 MIT 念博士，住在劍橋市，學校造冊送到劍橋市政府，鏈條完全吻合。
這件事官網也有書面版本，而且寫得比電話更完整。麻州給市鎮書記官 (city and town clerks) 的說明頁寫著：依法，麻州全部 351 個市鎮每年都必須把所有十七歲以上居民的名單送交陪審員辦公室，這些名單就是用來編製 Master Juror List 的。法源是麻州一般法第 234A 章。對照 Michael 講的「十八歲以上、州內有地址就可能被傳喚」，可以看出兩個數字的差別：市鎮送上去的名冊從十七歲收起，而實際發傳票的門檻是十八歲，所以名冊的母體比傳喚池還要大一點。
同一頁還有一句話很值得知道：麻州是全美唯一有強制性年度市鎮戶口調查的州，也因此它的陪審員名單被普遍認為是全國最完整、最具代表性的。這句話同時解釋了兩件事，一是為什麼名單的品質好到連不該被抽的人都抽得很準，二是為什麼它每年都會重新長出來，這一點下一節會再回來講。
我自己還有一個很難反駁的證據，而且是翻舊照片時才發現的：**兩次傳票上的名字不一樣。** 2024 年那次印的是我的拼音法定姓名，2026 年這次印的是 Ed Chen。這兩年之間，我只在一個地方改過名字，就是學校的系統。意思是這次名單不可能來自報稅紀錄或駕照資料庫，肯定是 Michael 講的 MIT 造冊送到劍橋市政府的那一份。我被學校出賣了。
嚴格說還有一個可能：麻州的市鎮戶口調查每年會寄表格到家戶，由住戶自己填寫，如果我在那張表上填了 Ed Chen，名字也會變。我沒有這個印象，但如果你要驗證自己的情況，這是要排除的另一條路徑。
麻州官網也從另一個角度說了同一件事：陪審員辦公室並沒有取得所有可能使你不合格的資訊，例如公民身分紀錄、社會安全號碼與醫療資訊，所以即使你不符合服務資格，仍然可能收到傳票。
一個提醒：以上是麻州的機制，而且既然麻州是唯一強制年度市鎮普查的州，這條「學校造冊送市政府」的鏈就幾乎可以確定不適用於其他州。別州常見的名單來源是駕照與州身分證資料、報稅紀錄與選民登記名冊。不過「抽選階段不看公民身分」這個結論在各州都成立，所以你會收到通知的原因是一樣的，只是資料從哪裡來不同。
也正因為如此，即使你明顯不符合資格（例如不是美國公民），仍然有可能收到陪審通知信。但這並不代表你真的需要去當陪審員——而是你有義務回覆、說明你不符合資格。
免除不是永久的
這一節是我 2026 年才學到的，而且它是這篇文章原本最大的缺口。
2024 年我辦完免除，收到了正式的 Notice of Disqualification，當時我理所當然地以為這件事結束了：系統記下我不是公民，以後就不會再寄給我。結果兩年後，2026 年 10 月底，我又收到了一份新的陪審通知。
查了官網才知道這是正常的，而且是制度本身決定的。麻州官網明寫，一個人的狀況可能逐年改變，所以你可能今年合格、明年不合格，或者反過來。
而上一節講的機制正好說明了為什麼：麻州的 351 個市鎮每年都要重送一次全體居民名單，陪審員名單就是從那份新名冊編出來的。所以它不是一份會累積註記的長期資料庫，而是一份每年重新長出來的清單。你去年辦的免除，是針對去年那一次傳票的處置，而今年的名冊裡，你又以「一個住在這個市、十八歲以上、有地址的人」的身分重新出現了。陪審員辦公室手上本來就沒有公民身分紀錄，所以沒有任何一個欄位會在新名冊上標記「這個人兩年前證明過自己不是公民」。
這裡有一個很能說明問題的對照。同一頁在講 70 歲以上的人時寫的是：如果你年滿 70 歲並選擇不服務，陪審員辦公室會把你永久移出陪審員名單，之後若想重新服務還得主動聯絡他們。年齡這條是永久的，非公民這條不是。差別在哪？年齡只會往一個方向走，而簽證身分會變，今天的 F-1 學生明天可能歸化成為公民，所以制度選擇不把你永久除名。
最硬的證據其實一直在我手上，只是我兩年沒看懂。2024 年那份免除通知的正文是這樣寫的：
NOTICE OF DISQUALIFICATION FROM JUROR SERVICE
Your request to be disqualified from juror service under this summons has been approved.
YOU ARE NOT REQUIRED TO APPEAR
The reason for your disqualification: You are not a citizen of the United States.
關鍵是 under this summons 那三個字。法院核准的不是「免除你這個人」，而是「免除你在這一次傳喚底下的義務」。它從頭到尾沒有承諾下一次，而我當年只看到 YOU ARE NOT REQUIRED TO APPEAR 就收起來了。兩份傳票的 badge 編號也不一樣，2024 年是 07946 開頭、2026 年是 09147 開頭，等於每一次傳喚都是一筆獨立的案子。
我在 2026-10-30 那通電話裡也試著確認過這件事。我的問法是「我把學生簽證影本寄過去，然後我就會被永久免除」(...and then I will be disqualified permanently.)，接線人員的回答是 You'll be disqualified, yes. 他確認了我會被免除，但沒有把 permanently 這個字接回去。我不打算替他補話，所以這裡只能照實說：接線人員確認會被免除，但沒有確認是永久的。 配上官網對 70 歲那條白紙黑字寫 permanently、對非公民這條隻字未提，三份證據指向同一個結論。
這對你的實際意義是：不要把免除當成一次性的事情辦完就忘記。 免除是針對這一次傳票的，不是針對你這個人。每次收到新的通知，都要重新回覆一次。這不是你上次沒辦好，也不是系統出錯。
Figure 2. 我自己的三個時間點：2024 年 9 月的提醒通知、2024 年 10 月的免除通知，以及 2026 年 10 月又寄到的新傳票。中間隔了兩年多一點。
當陪審員有錢拿嗎？
嚴格來說，不是沒有錢拿，但拿到的錢非常少，幾乎沒有人會覺得這是「有收入」。以多數州為例，陪審員通常每天只能領到一個固定的象徵性津貼(例如 USD 5–50 不等，依州與案件類型而異)，交通費有時能報銷、有時不能，完全無法彌補請假、通勤與生活安排的成本。也因此，從我認識的人、以及我查到的資料來看，很多美國人自己其實也不太想被抽到，普遍覺得這是一件吃力不討好的事情。原因很現實：
- 有人住在都市沒有車，搭大眾運輸來回法院就要一個多小時；
- 有人工作需要輪班，請假會影響收入；
- 有人家裡有小孩或需要照顧家人；
- 甚至也有人正在住院或身體狀況不適，根本沒有多餘的時間與精力。
各州法院通常也列出一長串「合理免除理由」。以華盛頓州皮阿拉普市(Puyallup)的公開資訊為例，常見理由包括：醫療因素、公務衝突、突發生活事件、照顧未成年子女或依賴者、學生身分、軍事任務，或其他經法院認定為正當的理由。
至於「靠當陪審員賺錢」這件事，幾乎只存在於極少數非常特殊的情況。例如世紀矚目的 O. J. Simpson 案件，部分陪審員 (Michael Knox、Tracy Kennedy、Armanda Cooley) 在案件結束後，透過出書或接受媒體訪談，才間接獲得稿費或通告費。但這並不是陪審制度本身提供的報酬，而是案件高度曝光下的附帶結果，基本上可遇不可求。
收到之後怎麼回覆
因為各州的行政系統與法院流程不同，申請免除陪審員資格的方式也不盡相同，但常見作法不外乎線上填寫表單或電話聯繫。收到通知後，信件上通常會清楚標示回覆方式與期限。以下先講麻州現在的流程，再講我自己 2024 年那次的經驗。
麻州的流程：明信片是第一道，紙本是第二道
我 2026 年收到的這一份，是一張對摺黏起來的明信片，上面印著 Postcard Summons。撕開之後，正反兩面就是全部的內容，沒有附件，也沒有一疊說明。
這裡要先澄清一件我自己原本也搞錯的事：明信片和信件不是新舊兩代，而是同一次傳喚的兩道程序。 麻州一般法第 234A 章第 19 條授權陪審員辦公室使用明信片式傳票，並明定明信片傳票就是正式傳票；第 24 條則規定，你必須在收到明信片後十天內回覆，而對於在服務期前第十二週仍然沒有收到明信片回覆的人，陪審員辦公室「應」另行以第一類郵件寄出一份傳票。
換句話說，明信片是第一道，紙本信件是你沒回覆才會收到的第二道。 收到紙本不代表制度變了，而是代表第一道已經過去了。如果你的報到日逼近，法院還會再寄一份提醒通知，背面附上要你填好帶去法院的陪審員問卷。所以同一次傳喚最多可能產生三種紙：明信片傳票、紙本傳票、提醒通知，它們是一條遞進的鏈，不是三個選項。
幾個你拿到手要先確認的欄位：
- BADGE #，你的陪審員編號，線上登入要用。
- PIN，跟 badge 搭配使用的密碼，同樣是登入用。
- 出庭日期、時間與法院地址，印在黃底方塊裡，很醒目。
- 回覆期限，卡片上寫的是收到後 10 天內。
回覆流程是四個步驟：到 MAjury.gov，點選線上回覆傳票，輸入 badge 編號、PIN 與郵遞區號，然後依畫面指示操作。進去之後你可以確認出庭、改期 (最多從原定日期往後延一年)，或是申請免除 (disqualification) 與困難轉調 (hardship transfer)。確認之後，大約在出庭日前 10 天會收到提醒通知，附地圖與交通資訊。
如果你要走的是免除這條，請先把學生簽證影本準備好，那是 2026 年起的必要文件，理由與實際對話見下面「2026 年的現況」那一節。
兩件實務上要注意的事。第一，不回覆不等於沒事，卡片明寫如果你不在期限內線上回覆，法院會改寄一份紙本傳票給你，你仍然要回覆，只是流程變慢而已。第二，badge 編號加 PIN 加郵遞區號就是線上系統的登入三要素，等同帳號密碼，所以這張卡片不要隨手拍照上傳或丟在公共空間，本文的配圖也是遮蔽過的。
我 2024 年那次，以及我當年沒看懂的兩件事
這一段是 2024 年的回顧，不是現在可以照著做的步驟。 現行作法在下一節，請讀完再行動。我把這段留著，是因為我當年的兩個誤會，剛好就是這個制度最容易讓人踩空的兩個地方。
當時我以為 2024-09-18 收到的那份文件是第一份通知。寫這次更新時我把它翻出來重看，才發現它的抬頭是 REMINDER NOTICE，提醒通知，上面寫著我必須在 2024-09-30 早上八點到 Middlesex Superior Court 的 Woburn 分院報到，背面則是要我填好帶去法院的陪審員問卷。提醒通知是報到日之前才寄的，所以在它之前一定有一份我沒有處理掉的傳票。 我手邊沒有那份傳票的任何紀錄，而依照前面講的兩道程序，最可能的情況就是第一道明信片進了我的信箱而我沒有認出來，或是根本沒拆。這是我這次更新裡最不好意思但也最該寫出來的一件事：我不是在收到第一封信時就開始處理的，我是在時程表都排好了才驚醒。
後來我打了麻州 Office of Jury Commissioner 的電話說明自己是 F-1 國際學生、不是美國公民，當年對方在通話中就處理掉了，沒有要我補任何文件。2024-10-13 我收到免除通知。但這條路 2026 年已經走不通了，細節在下一節。
第二個沒看懂的，就是前面引過的那句 under this summons。那份免除通知從頭到尾只免除了那一次傳喚，而我當年讀成了「這件事結束了」。兩年後第三份通知寄到的時候，我才知道自己讀錯了什麼。只免除了那一次傳喚，而我當年讀成了「這件事結束了」。兩年後第三份通知寄到的時候，我才知道自己讀錯了什麼。
2026 年我再打一次，被要求改走書面
2026-10-30 我拿著新的傳票，再撥一次同一支 (800) 843-5879。流程上的差別很清楚。
專線一開始是自動語音，大約一分鐘才接到真人。選單上按 2 是西班牙文，按 3 聽預錄問答 (聽完仍然可以轉接真人)，按 0 隨時回到等真人，按 1 重播，按 8 回選單起點。錄音裡還會主動提醒你去 MAjury.gov，跟明信片上「線上優先」是同一套政策。服務時間是週一到週五上午 9 點到下午 4 點半。
接通之後，我說明自己是 F-1 國際學生、收到傳票覺得奇怪，接線人員 Michael 的第一句回答就是條件：You have to send a copy of student visa in to us so we can disqualify you. 要寄一份學生簽證影本過來，他們才能免除。接著他補了提交方式：You can do it online if you want. 線上走 MAjury.gov，email 走 jurorhelp@jud.state.ma.us，兩條都可以。
我接著試著當場辦掉，而且準備得很充分，手上 badge 編號與 PIN 都拿著了 (I have the badge number and PIN number ready.)。他的回答是：Yeah, I can't do it over the phone, so you have to send it on the website or by email.
這裡我要很小心地界定一下我知道什麼。我知道的是：2026-10-30 這一天，這一位接線人員告訴我他不能在電話上辦理，要我走網站或 email，而且要附學生簽證影本。 我不知道的是這究竟是全面的政策改變、還是這位接線人員的行政裁量，因為官網至今仍然把那支專線列為正式管道之一，而我只有一通三分鐘的電話當樣本。所以請把下面這段讀成「2026 年底一位讀者實際遇到的情況」，而不是「法律規定」。
就實務而言，這個不確定性其實不影響你該做什麼：
- 先準備好學生簽證影本的電子檔。 無論哪個管道都用得到，官網的免除說明也明文要求提供簽證身分資訊。
- 用書面管道送件最保險，線上到
MAjury.gov，或寄到jurorhelp@jud.state.ma.us。書面的好處不只是對方接不接受，而是你手上會留下送件紀錄。 - 電話仍然值得打，可以當場把不確定的地方問掉，也可能遇到願意直接處理的接線人員。
- 但不要假設掛掉電話就結束了。 真正讓免除生效的，是那份送出去並且被核准的文件，而你會收到一份書面的核准通知。沒收到之前，這件事都還沒完。
另外有幾個情境，官網有明確的作法，值得一併記著：
- 收到的是別人的傳票，或是收件人已經搬走：把傳票退回郵局，告訴他們這個人已遷出，郵局會通知陪審員辦公室。
- 收到已故者的傳票：直接打 1-800-THE-JURY 請他們協助處理。
- 同時收到州與聯邦的傳票：以聯邦優先，並在出庭日前把聯邦傳票的影本寄給州的陪審員辦公室，州的義務就會被免除。
不能無視
如果完全不回應，系統只會判定你「未履行回覆義務」，而不是「自動認定你不合格」，這在法律上反而可能產生不必要的麻煩。
這不是一句空話，從制度的配置就看得出來。麻州陪審員辦公室設有專門的逾期陪審員 (delinquent jurors) 專線，官網也有獨立的 Jury Duty Delinquency 專頁，代表「沒有回覆」是一條真實存在、有人在跑的行政流程，而不是一個會自動被遺忘的狀態。
要分清楚兩件不同的事。沒有回覆，是程序上的未履行義務，後果是法院繼續寄送、升級通知，最終可能進入逾期流程。已經確認出庭卻沒有出現，則是另一回事，我 2026 年收到的卡片上直接印著，明知而不遵守傳票且無正當理由者構成犯罪，一經定罪最高可處 2000 美元罰金。
對非公民來說，這兩種麻煩都是完全可以避免的，因為你本來就有一條乾淨的出路。你要做的只是在期限內回覆、說明你不符合資格，然後這件事就結束了。真正會出事的從來不是「不符合資格」，而是「不理它」。
小心冒用 Jury Duty 名義的詐騙
麻州陪審員辦公室的官網上有一個獨立的專頁在講陪審義務詐騙，這件事本身就說明了問題有多常見。
詐騙之所以有效，是因為它利用的正是這篇文章開頭講的那種心情：收到法院文件的人會緊張，而緊張的人容易照做。官網歸納的常見手法有三個特徵。
第一，對方自稱是法院或執法機關的某位長官，而且會報出一個完整的職稱與姓名，像是 Major Paul Stevens 或 Officer Susan Smith 這種聽起來很具體的身分。第二，對方會偽造來電顯示 (spoof)，讓你的手機上真的出現法院或警長辦公室的號碼；就算不偽造，他也可能報一個真的屬於法院的電話或地址給你，所以你去查反而會更相信他。第三，對方告訴你錯過了陪審義務，不繳罰金就要被逮捕，然後要你去買一張預付金融卡 (官網點名的是 MoneyPak 與 Green Dot 這類卡片)，再把卡片上的授權碼念給他。那串碼等同現金，念出去就追不回來了。
還有一個變形特別陰險，而且是衝著家人來的：對方不說你錯過陪審義務，而說你的配偶或子女錯過了、即將被逮捕。當你反駁說不可能時，他就順勢要你提供社會安全號碼或其他個資，理由是「確認一下要被逮捕的是不是同一個人」。他要的從頭到尾就是那串號碼。
官網給的判斷原則，有一條幾乎可以當作唯一標準：陪審員辦公室從不以電話聯繫陪審員。 所有通知一律以郵件寄送，而且在任何拘票或罰金出現之前，法院與陪審員辦公室會在數個月甚至數年之間寄出多次警告。罰金只有法官能裁定，而且絕對不會透過電話收取。換句話說，一通要你現在付錢的電話，無論聽起來多像真的，都是假的。
真的逾期了會怎樣？你會收到書面的 Delinquency Notice 或 Application for Complaint，上面會請你聯絡陪審員辦公室，用實際服務或證明自己符合免除資格的方式把它解決掉。那是一條有紙本、有時間、可以好好處理的路，不是一通限你十分鐘內去便利商店買卡的電話。
如果接到這種電話，官網的建議是聯絡當地警方，或打陪審員辦公室的 (617) 422-5860 檢舉。注意這支跟前面辦正事的 1-800-843-5879 不是同一支。
對非英語母語的人來說，這類詐騙特別危險，因為對方講得又快又兇，而你又正好不確定自己到底有沒有收到過傳票。這時候最安全的作法就是掛掉，不要回撥對方給你的號碼，自己查官方號碼再打回去問。
那我前面叫你寄簽證影本，不是同一招嗎？
這個疑問很合理，而且你應該要有這個疑問。本文前面要你做的事，形狀跟詐騙確實很像：把身分文件寄到一個信箱。所以這裡給一條可以一直用下去的分辨規則。
差別不在他要什麼，而在這件事是誰起的頭，以及你用的入口是誰給你的。
- 真的流程是你主動去找官方入口。 你手上先有一份實體傳票，上面印著 badge 編號與 PIN，然後你自己打開瀏覽器輸入
MAjury.gov，或自己把文件寄到jurorhelp@jud.state.ma.us。從頭到尾沒有人聯絡你。 - 詐騙是對方先聯絡你，然後把入口交到你手上。 一通電話、一封 email、一個連結、一個 QR code。只要那個入口是別人給你的，不管它看起來多官方，都不要用。
- 網址要自己打，不要點。 官方網域是
mass.gov與majury.gov，而且在網址列上要是結尾就是這兩個，不是中間出現這兩個字串 (像majury.gov.verify-xxx.com那種)。 - 沒有任何一個環節需要付錢。 申請免除是免費的，不存在要你先繳費才能處理的情況。
- 文件只寄給官方信箱，而且只寄必要的那一份。 申請免除需要的是證明你的簽證身分，不是你的銀行帳號、不是社會安全號碼、也不是信用卡。
一句話版本：傳票是寄到你家的紙，流程是你自己上官網走的；只要是別人打電話、傳訊息來替你「處理」，那就不是這件事。
結語 —— 免除的是這一次，不是這個人
先把適用範圍說清楚。本文的制度說明與流程都是麻州的，而麻州是全美唯一有強制年度市鎮戶口調查的州，所以名單怎麼來那一段幾乎可以確定不適用於別州。回覆方式與時限也以你手上那封信印的為準。2026 年那段打電話被請去走書面的經驗，是單一一通電話的樣本，不是法律規定。時間與制度都會變，這篇文章的最後更新日期就寫在頁面上，看到的時候請順手對一下。
回頭看這件事，我其實可以理解自己當時那種又緊張、又困惑、還帶點情緒的反應。收到信的那一刻，真的很容易先往壞的地方想：「是不是惹上什麼麻煩了？」「我明明沒資格，為什麼還要寄給我？」
但在搞清楚制度之後，我反而覺得這不是行政怠惰，而是一種刻意保留人性與隨機性的制度選擇。政府先廣泛抽取，再由被抽到的人主動回覆、說明自身狀況，這樣才能在現實世界中，盡量維持陪審團的公平與代表性。
兩年後又收到新的傳票時，我已經沒有第一次那種緊張了，只剩下一點「幹，又來了」的無奈。但這次我多學到兩件事。一是免除綁在單次傳喚上，那句 under this summons 兩年前就印在我手上的紙本上，我只是沒讀懂。二是這個制度並不打算永久把你排除在外，它每年重新抽一次，正是因為它假設人的身分會變，而那個假設對我來說其實是善意的。
對我們這些國際學生或非公民而言，重點不是恐慌，也不是置之不理，而是理解制度、正確回應。這樣既不會影響自己的簽證身分，也是在尊重一個自己身處其中、但未必屬於的民主制度。如果你跟我一樣，曾經在信箱前愣住、滿頭問號，那至少希望這篇文章，能幫你少慌一點、快一點搞清楚狀況。
最後，如果你也收過這種通知，歡迎在下面留言分享你的情況：收到的是明信片還是紙本、你用哪個管道申請免除、對方要了哪些文件、以及從送件到收到核准通知花了多久。這幾個數字官網都沒有公開，累積起來對後面的人很有用，我也會把讀者回報的時程補進文章裡。了多久。這幾個數字官網都沒有公開，累積起來對後面的人很有用，我也會把讀者回報的時程補進文章裡。
參考資料
官方來源：
- Massachusetts Office of Jury Commissioner，陪審員服務專線 (800) 843-5879，週一至週五 09:00 到 16:30。
- Learn about juror eligibility and disqualification，Mass.gov。四項資格條件、十項法定免除事由、大學生與 70 歲以上的規定，以及收到他人傳票與聯邦傳票的處理方式，都出自這一頁。
- Learn about jury duty scams，Mass.gov。檢舉專線 (617) 422-5860。該頁最後更新於 2018-04-25，所以它點名的 MoneyPak 與 Green Dot 是當時的主流手法，近年同類詐騙更常要求禮品卡或加密貨幣，但判斷原則不變。
- Master Juror List Information for City & Town Clerks，Mass.gov。名單怎麼來的書面依據：351 個市鎮每年須送交所有十七歲以上居民名單，法源為麻州一般法第 234A 章，麻州是全美唯一有強制年度市鎮戶口調查的州。
- Instructions for sending proof of disqualification from juror service，Mass.gov。十項事由各自需要的文件、四個送件管道，以及「確認對方收到是你自己的責任」這句。
- Instructions for delinquent jurors，Mass.gov。已逾期者的送件說明，與上一頁是不同的兩條路。
- Massachusetts General Laws, Chapter 234A § 19 與 § 24。§ 19 授權明信片式傳票並明定其為正式傳票，也是兩千美元罰則的出處；§ 24 規定明信片十日內回覆，以及未回覆者應另寄紙本傳票，就是本文「兩道程序」的法源。
- Reasons for Being Excused from Jury Service，City of Puyallup, WA。
其他：
0 Comments